Letzte Bearbeitung am 11-Okt-06 um 00:31 Uhr ()
Marcel,
da ich hier den Einzelkämpfer spielen muss, und ich einfach nicht jedes Posting beantworten kann und ich über ZOOM ab sofort nur noch etwas schreiben werde, nachdem ich beim nächsten D-landbesuch dort war (warum übrigens nicht gemeinsam?), möchte ich nur auf einige wenige Punkte eingehen. Wo erhebe ich den Zeigefinger gegen Christian? Ich akzeptiere seine Meinung, halte sie aber für falsch. Das ist doch die Grundlage jeder Diskussion. Darüber hinaus beschäftige ich mich ein bischen mehr mit der Materie als die anderen Mitdiskutierenden. In Threads über die Technik von Achterbahnen, über das Marketingkonzept von Freizeitparks oder über das Für und Wieder von Fastpasses rede ich nicht mit, weil ich davon keine Ahnung habe. In diesem Falle aber bilde ich mir zumindest ein, rudimentär etwas zu wissen und deshalb melde ich mich zu Wort. Fakt ist aber, dass ich nicht EUCH eure Meinung abspreche (ich versuche wirklich alles argumentativ zu unterlegen), sondern es genau andersherum ist. Darf ich einmal zitieren:

>Aber nee, Klugscheißbashings sind ja was ach so Hippes auf FPW, deswegen röhren wir
>auch mal einen raus. Vollkommen egal, ob wir dabei was zum Thema sagen können (Zoom war
>ich seit Jahren nicht), denn wenn man lange genug drauf rumkaut, kommt man auch auf
>eine zweite Frage, die der Jung' gar nicht aufgeworfen hat, um gleich drauf Irgendwas
>aus Amerika schwafeln zu können... Da muss ich mit dem Kopf schütteln, sorry.

>Waren Dir zu dem Zeitpunkt die Argumente ausgegangen, oder warum greifen wir auf
>diese Formulierung zurück? Hat Dich jemand des majestätischen Plurals bezichtigt, oder
>was?

. Das war ziemlich konstruktiv, jepp. (Okay, okay, ich werde ironisch,
>'tschuldigung)

>Tolle Logik.

>Und woher nimmst Du Dir dann das Recht heraus, etwas gegen Zoos zu haben, bei denen das
>Tier nicht mehr im Vordergund steht?

>Man könnte fast den EIndruck haben, als ob sich
>bestimmte Leute nur darüber ärgern, daß die Zoofreunde plötzlich nicht mehr unter sich
>sind,

Dazu noch der Zoo-Fascho...

Aber jetzt mal im Ernst. Ich finde viele dieser Sprüche von Mike und Dir eher herablassend. Christian z.B. hat ein wirklich sachliches Posting geschrieben und ich habe ihm relativ sachlich geantwortet. Die Diskussion zwischen dir bzw. Mike und mir, war aber ganz anders. Sie ist vom Gegenseitigen sich die das Recht auf Meinug absprechen gekennzeichnet - und ich habe in diesen Fällen nur reagiert. Also überprüfe auch du (genauso wie Mike) ob die oben geäußerten Vorwürfe, ich sei herablassend oder überheblich und ließe keine andere Meinung gelten, nicht auch und möglicherweise noch viel mehr auf euch zutreffen. Und mal ganz im Ernst: zumindest Mike redet wie der Blinde von der Farbe...

Zum Thema:
Ja, ich kenne außer Hannover noch weitere Zooprojekte dieser Art. Z.b. Ammersfort, Rotterdam, stellenweise ja sogar Arnheim (wobei es sich hier nur um einzelne Gehege handelt), sowie in fast allen modernen Dschungel- und Wüstenhallen.

Es gibt auch genauso zu kritisierende Neuanlagen in normalen Zoos. Da fällt mir als erstes das neue Orang-Haus in Hamburg ein, welches zwar perse nicht schlecht ist, aber allein mit dem Geld, das hier in die aufwändige Dachkonstruktion gesteckt wurde, hätte man 2 tolle Häuser bauen können. Resultat ist eine gute Innenanlage und ein architektonisches Highlight. Den Affen fehlt aber noch immer eine 2. Anlage, die neue Verhaltensanreize hätte bieten können, denn die "Außenanlage" ist gleich der Innenanlage.

mit tierischen Grüßen

Brunos Zoo-Check