Es ist wahrlich eine Bilderflut mit vielen überwältigenden Bilder und auch die Schauspieler bewiesen ihr können, aber 11 Oscars für "Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs" sind IMHO doch zuviel.
Fluch der Karibik bzw. Pirates of the Caribbean war 4 mal Nominiert, bekam aber keinen einzigen.

Eine übersicht mit allen Gewinnern findet man hier

Es darf diskutiert werden

MfG TomSC
"Verdammte Piraten..."

Jau, ich muss sagen, ich fand die Verleihung ziemlich langweilig.

Auch wenn Peter Jackson und seine wirklich gelungene Trilogie einige Oscars verdient,
11 Stück sind doch ein bisserl viel.

Besonders geärgert hat mich der Oscar für den besten Schnitt, gerade wo der dritte Teil
doch total zerschnippelt und sämtliche Saruman Szenen rausgeschnitten wurden.
Auch wenn dann auf der Super-Special-DVD-Version diese Szenen vielleicht zu sehen sind,
hat die Kinofassung gerade diese Auszeichnung nicht verdient.

Besonders bemerkenswert finde ich auch, das kein einziger Darsteller für HdR nominiert war. "Zum Glück" kann man da nur sagen, da die sonst sehr wahrscheinlich auch noch an diese gegangen wären...

Am meisten hat mich die Auszeichnung für Tim Robbins gefreut, die hätte er IMHO schon viel früher verdient gehabt!

Birgit

He's lost!

>Besonders geärgert hat mich der Oscar für den besten Schnitt, gerade wo der dritte Teil
>doch total zerschnippelt und sämtliche Saruman Szenen rausgeschnitten wurden.

das wäre ja dann "bester VERschnitt"

>Auch wenn dann auf der Super-Special-DVD-Version diese Szenen vielleicht zu sehen sind,
>hat die Kinofassung gerade diese Auszeichnung nicht verdient.

bei der auszeichnung "bester schnitt" gehte es ja nicht darum was man raus oder reingeschnitten hat, entscheident ist WIE geschnitten wurde. IMHO ist der oscar mehr als gerechtfertigt - sag ich jetzt einfach mal so ohne die anderen nominierten filme gesehn zu haben....

>Besonders bemerkenswert finde ich auch, das kein einziger Darsteller für HdR nominiert
>war. "Zum Glück" kann man da nur sagen, da die sonst sehr wahrscheinlich auch noch an
>diese gegangen wären...

kann ich mir jetzt nicht vorstellen... die guten schauspieler kamen ja nur kurz (oder auch garnicht) vor.

cu
bischy
------
9x6=42

>bei der auszeichnung "bester schnitt" gehte es ja nicht darum was man raus oder
>reingeschnitten hat, entscheident ist WIE geschnitten wurde. IMHO ist der oscar mehr
>als gerechtfertigt - sag ich jetzt einfach mal so ohne die anderen nominierten filme
>gesehn zu haben....

Tut mir leid, aber *so* viele Schnittfehler wie in HDR3 habe ich selten gesehen in einem Film (okay, er ist auch lang ), und ich habe ihn erst einmal gesehen, und dabei fielen mir schon viel zu viele auf. Haufenweise Continuity-Fehler und krasse temporale Wechsel (sowas blendet man weich über...). Auch ich habe natürlich die anderen Kandidaten nicht gesehen, aber Academy Award für Schnitt ist ein Hohn...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Für mich die 2, denn:

http://www.imdb.com/title/tt0383574/

Pirates of the Caribbean 2
Treasures of the lost Abyss

Johnny Depp .... Captain Jack Sparrow
Orlando Bloom .... Will Turner
Keira Knightley .... Elizabeth Swann

Kann der Film noch schlecht werden? Ich denke nicht!

MfG TomSC
"Yo-Ho Yo-Ho!"

Wenn ich mir überlege, daß "Titanic" auch 11 Oscars bekommen hat, hätte DRdK eher 20 davon verdient.

Mike

>Es ist wahrlich eine Bilderflut mit vielen überwältigenden Bilder und auch die
>Schauspieler bewiesen ihr können, aber 11 Oscars für "Herr der Ringe - Die Rückkehr des
>Königs" sind IMHO doch zuviel

Definitiv nein. Auch wenn der dritte Teil nicht der stärkste der Triologie ist (Obwohl da kommt ja noch eine Special Edition),hat man wohl die letzte Chance wahrgenommen die Triologie als Ganzes zu würdigen. Als bester Film hat man nunmal schon gegen Chicago und a Beautiful Mind verloren. Jetzt war man nun mal dran für den besten Film. Ähnliches gilt auch für Peter Jachson als Regisseur.
Und wenn Fluch der Karibik ein wirklich guter Film war, ist Herr der Ringe doch noch eine Liga drüber.