>Mit der Story habe ich einen Vorschlag, damit die Besucher
>es auch richtig verstehen. Man wird ja in einen
>Wartebereich eingelassen, in dem man mit leiser Musik
>beschallt wird. Dort könnte man doch die Geschichte ( worum
>es im FJP geht) kurz den Besuchern erklären. Die Zeit, die
>man dort warten muß, reicht dafür bei weitem.
Die Idee finde ich gut! Ich hatte eigentlich immer an einen Erzähler im Pre-Show-Raum gedacht, aber warum eigentlich nicht schon im Wartebereich? Da herrscht eh meistens Langeweile und: Lieber "einen erzählen" als dass die Leute auf dumme Gedanken kommen und die Wände vollschmieren - ist ja leider auch inzwischen vorgekommen...

>Die Scene war nach meiner Erinnerung so:
>King Kong Steht im Wasser ( Durch die Beine sind die Boote
>damals aus der Scene rausgefahren). An einer Seite waren
>Wolkenkratzer dargestellt und davor war der Hubschrauber,
>der auf King Kong Feuerte. Ein Feuerndes Bot war glabe ich
>( weis nicht mehr genau) auch noch dabei.
Da hat dir die Erinnerung ganz klassisch einen Streich gespielt; es handelte sich IMHO schon immer um zwei verschiedene Szenen:
King Kong mit den Wolkenkratzern, der von einem Boot aus beschossen wird (letzte Szene), und Tarantula, die von einem Hubschrauber beschossen wird und durch deren Beine man aus der Szene herausfährt. Offensichtlich hat deine Erinnerung das zu einer Szene zusammenfließen lassen...

>>Doch, man hätte alle Wörter in die 3d-Schrift mit aufnehmen
>>können, und nicht das "the" (oder war's das "of"?) mit Farbe
>>dazwischenpinseln...
>War IMHO das "of"
Genau: Ich weiß nicht, ob die Namensgebung ursprünglich anders gedacht war, aber auch auf der Tafel mit den Warnhinweisen wurde das "of" augenscheinlich erst im Nachhinein eingefügt. Sowohl auf dem Schild als auch im Relief stand zuerst "Temple the Night Hawk" (hab' leider kein Beweisfoto zur Hand, wer anders vielleicht?).

Ansonsten @M_S: Der Tagesbericht liest sich doch schon ganz anders; allerdings hast du auch sehr viele Kritikpunkte von deinem ersten Bericht herausgelassen, was IMHO gar nicht nötig gewesen wäre. Mein Problem war dort weniger die Kritik als solche, als vielmehr die Art und Weise, wie du diese vorgebracht hast. Bestes Beispiel zur HT:
>Ich merkte schnell, das Scenen fehlten, und bei einigen Stellen
>das System "aus zwei mach eine" angewand wurde. Es war auch eine
>Enttäuschung.
In deinem neuen Tagesbericht beschreibst du konkret was nach deiner Meinung verändert wurde und dann kann man auch darüber diskutieren. Wie gesagt: Ich glaube, dass dich deine Erinnerung da trügt, aber vielleicht werde ich da ja auch eines besseren belehrt...?

Jedenfalls: Nachdem ich deinen ersten Tagesbericht kritisiert habe, muss ich jetzt auch mal sagen: Gut gemacht! (Und das liegt nicht daran, dass jetzt weniger Kritik geäußert wurde, sondern daran, dass die Kritik anders geäußert wurde)