Wieso konnte ich mir an 10 Fingern abzählen, daß Du nicht sachlich antworten kannst?

>Okay, ich schreibs dran - das hier ist billige Werbung!
>Billige Werbung für parktours.de!

Was Zurückkommt, ist Polemik, nichts als Polemik.

>Die großen Bilder, die hier exklusiv im Forum stehen sind
>natürlich kein Bericht, der ins Tagesberichte-/ und
>Fotoserien-Forum gehört.

Daß Die Bilder nicht gut sind, habe ich nicht gesagt. Aber es ist in meinen Augen ein Unterschied, ob ich Bilder ins Forum stelle, um anderen zu zeigen, daß ich entweder gute Bilder machen kann, oder einfach an meinem Spaß im Park teilhaben lassen will, oder ob ich damit Werbung für eine von mir betriebene Seite machen möchte.

>Und wenn man auf eine absolut werbefreie und vor allem
>schnelle Internetpräsenz hinweist, in der die ein oder
>andere Minute Arbeit steckt...

Wird dieses im größten Teil der Fälle hier nicht einmal geduldet. Dafür, daß Du in diese Seite viel Arbeit gesteckt hast, baue ich Dir bei nächster Gelegenheit einen Altar. </Polemik>
Es gibt ein Foum im Internet, das einen etwas anderen Schwerpunkt als dieses hat, wo ich auch die eine oder andere Minute Arbeit reingesteckt habe. Aber ich reite nicht ständig drauf rum - wobei, habe ich schon erwähnt, daß... ?

>Nun, das ist schon ziemlich verwerflich. Denn es ist billige
>Werbung, und damit sind wir wohl bei deiner (berechtigten)
>Kritik.

Ob berechtigt oder nicht, Ihr wolltet Kritik hören, und das ist eben mein erster Eindruck.

>In dem "Kolosse unter sich"-Bericht stecken ungefähr 400 €
>Eigeninvestition - Leihwagen, Unterbringung, Sprit und
>Eintritt - alles Beträge, die nicht vom Himmel gefallen
>sind.

Die Nächste Spendenaktion geht an Dich. Sorry Marcel, sollen wir anfangen, aufzurechnen, was wir alle Jahr für Jahr in Parkbesuche investieren? Das ist Kinderkram. Parkbesuche sind nunmal ein Hobby von uns - und wenn bei Personen, die entsprechend technisch ausgestattet sind und ein Händchen dafür haben, gute Bilder abfallen, ist das doch schön. Und gib's Zu - Du hattest bei der Tour mit Sicherheit Deinen Spaß. Und Du hättest die entsprechenden Parks auch besucht, ohne, daß Du die Fotos hättest machen wollen - vielleicht nicht zum gleichen Zeitpunkt, aber allgemein auf jeden Fall.

>Rausgekommen sind 14 (hoffentlich) ansehnliche Bilder und
>ein (ebenfalls hoffentlich) unterhaltsamer Bericht.

Daß die Fotos gut sind, sagte ich schon. Aber ich sage es gerne nocheinmal. Die Fotos sind gut, Marcel.

>Wenn´s für dich kein neuer Hinweis war - vielleicht gibt es
>den ein oder anderen Leser, der durch den Bericht Geschmack
>auf mehr bekommen hat. An diese Zielgruppe richtet sich
>nämlich die Webseite.

Ich muß dazu sagen, den Duinrell-Artikel habe ich mir durchgelesen - aber ausführliche Reiseberichte interessieren mich nur bei Parks, die ich noch nicht kenne. Bei Parks, die ich mehr oder weniger regelmäßig sehe, genügt es mir, auf dem laufenden zu sein, a la "EGF dreht beim First Drop jetzt nach links, statt nach rechts." - wie gesagt, das genügt mir persönlich, aber daß ich da das Maß der Dinge bin, habe ich zu keiner Zeit behauptet.

>Für DICH schreibe ich demnächst "parktours-Werbung" mit in
>die Überschrift. Es könnte nur sein, dass dir dann das ein
>oder andere entgeht. Aber das entscheidest du ja selbst...!

Man könnte alternativ auch einfach beispielsweise in der Signatur einen Link auf diese Seite unterbringen, und dort eine Möglichkeit anbieten, daß interessiert sich einen Newsletter bestellen können, der sie über neue Berichte informiert... Oder wie auch immer, im Endeffekt muß ichs ja nicht lesen.

<SCNR>Ach übrigens, ich fahre im Oktober nach Port Aventura, ich werde da auch ein paar Fotos machen, die hinterher ins Netz stellen, und Dir schreiben, was die Tour gekostet hat, okay? <- SMILEY BEACHTEN!</SCNR>