Servus!
Also ich muss auch mal meinen Senf dazu abgeben!
Einen Turm zu bauen, der 103m hoch, davon aber 70m FreeFall und 30m Antenne sind, also das nenn ich nich wirklich "hui"!
"mit 103 m der höchste Gyro-Drop der Welt"
Ich empfinde dies als einen billigen Aufhänger aus der PR-Abteilung!
Oder die haben nen Mobilfunk-Anbieter als Sponsor der mit dem Turm gleich die Flächendeckung im Raum Soltau stärken soll

Ich schließe mich Raoul's Frage an:
Warum keinen 100m Gyro Drop?

Ich denke mir mal das die deutschen Parks wohl wirklich Not haben müssen um an so ein Projekt ranzutreten(?) ! Aber der HePa hats doch net nötig!
Einen "Standart" Gyro Drop zu bauen sehe ich nach WildBunch nicht mehr als thrillig an, trotz netter Idee mit den Soundeffekten und dem, nicht zu verachtenden, Theming der Station und der Turmspitze!

Aus dem Bericht stellen sich mir noch ein paar Fragen:
"bedinght durch die stärkeren Motoren"
Warum stärkere Motoren? Die Gondel und der Zug dafür sind doch nicht etwa schwerer oder?

"Damit der Turm beim Eintreten der Gondel in die 30 m lange Magnetbremse nicht das Fundament durchschlagen kann, muss auch an der Turmbasis einiges verstärkt werden"
Warum hat man nicht wirklich einen festeren Platz ausgesucht? Man hätte ja immernoch ein tiefes und dickes Fundament erstellen können!

----Grusel_Leo----
It's all new in there, m'kay?
http://www.cyberhoppers.info