Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Movie Park Germany
Beitrag Nr.: 2128
Beitrag Nr.: 4
#4, RE: Movieworld 2004
Geschrieben von Timo am 08-Jan-04 um 00:15 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Jan-04 um 00:29 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 08-Jan-04 um 00:23 Uhr ()

>Es ist nie von einem Coaster 2006 gesprochen worden, nur von einem größeren Ride!
>Und wieso denkst du gerade bei Eraser?

Ich denke Coaster weil es nicht viel gibt was über 18 Metern ist und kein Ceaster ist.
Air Driver denk ich mal ist gestorben oder wird nächstes Jahr gebaut.
Free Fall Tower gibt es schon ein 2. macht keinen sinn ausser sie würden den alten abreisen. Und dann bleibt eigentlich nix mehr was größer als 18 metern ist und genehmigt werden muss

Ausserdem denke ich das die WAZ eine Achterbahn als Hohe Attraktion bezeichnet und nicht eine Wasserbahn. Und da gab es ja auch vom Park letztes Jahr ein Statement das man vor 2006 keine größeren Achterbahnen bauen wird.

Ich denke mal bei Eraser, weil..
Auszug aus WAZ bericht LA Bottrop


Durch Einteilung des Parkes in Zonen
unterschiedlicher Höhe soll eine Silhouette
entstehen, die ihren Hochpunkt im Bereich der
bereits jetzt bestehenden höheren Attraktionen
hat und sich nach Süden, Richtung Feldhausen,
bis zur Baumkulisse abstuft.
-->>Für eine neue, hohe Attraktion , die im Jahre
2006 fertig sein soll, soll ein Teil des
nördlichen Parkplatzes genommen werden <<----. Deshalb
muss man nun auch die heutigen
Überlaufparkplätze planungsrechtlich sichern,
weil nur so die Inanspruchnahme einzelner
Parkplatzflächen im Filmparkgelände möglich sei.