Hmm, da ich gerade im Moment mit meiner Projektarbeit zur Abschlussprüfung fertig geworden bin, hab ich Zeit zum "Text auseinandernehmen"

Aus welcher Quelle stammt die Information, der Anwohner sei erst kürzlich in das Gebiet gezogen.

Wenn dies so ist, wußte er zur Zeit des Kaufes/der Mite schon, dass der Tower kommt.
Und wenn er es nicht wußte, denke mal an die Tatsache, dass für die Movie World eine Höhenbeschränkung galt die durch den Tower um das doppelte überschritten wird. Man kann also kaum von Tatsachen sprechen, die vorher schon bekannt waren.

Zur Wirtschaftlichkeit:
Du bist dir bewußt in welcher Höhe Warner Subventionen vom Land NRW für den Bau des Parkes bekamm. Wie lange hätte man dafür wohl Arbeitslosen-/Sozialhilfe zahlen können. Des weitern kommt dazu - wie du selbst sagst - es sind meißt schlechtbezahlte Teilzeitjobs. Nur für die Saison. Gar 315,-€ Jobs???

Des weiteren glaubst du nicht ernsthaft, dass der Turm neue Arbeitsplätze schafft, oder? Ich meine, wir reden von Six Flags. Ja, vielleicht werden zwei, ganze ZWEI neue Vollzeitjobs geschaffen - WOW!

Und nur der Turm zieht Besucher in den Park? Hätte man nichts anderes Bauen können was Besucher anzieht? Siehe WuzeTown/PHL, Mystery Castle. Im letzteren besteht zwar immer noch die Höhe, aber der Krach ist weg. Aber nein, wir reden von SixFlags. Geld regiert die Welt, und bei SixFlags ist die Zentrale. Die scheren sich einen Dreck um die Anwohner. Und nochmals, die 52db werden NIE, NIEMALS eingehalten.

Maybe dürfen Sie bauen, aber hoffentlich bekommen sie dann wegen Lärmbelästigung Betriebsverbot. So könnten wir den Turm dann nächstes Jahr schön verkleidet sehen.