Nun erst einmal zur Sicherheit (Mein Alter 28 Jahre). SO nun zu dem Thema. Ich kann natürlich die Anwohner verstehen, daß man immer alles so ruhig wie möglich haben möchte und wenn man vor vielen Jahren nach Feldhausen gezogen ist, da war nur ein kleiner Traumlandpark, der vom Wald umringt nicht ganz soviel Lärm verursacht hat. Ich bin auch mit SIcherheit kein Freund von der SF-Politik, aber jeder andere Freizeitpark müßte auch neue Attraktionen bauen, egal ob SF, Universal, PL oder was auch immer. Also ist es diemal kein SF-Problem. Es geht mit diesem Park nicht nur um das Wirtschaftliche, übrigens sind ja nicht nur die MItarbeiter selbst diejenigen die profitieren, sondern auch Hotels, die Bauern (die mit Sicherheit auch noch im Sommer ihre Gschäfte machen), Zuliefer-Betriebe, usw. usw. Sollte es der Fall sein, daß dieser Nachbar wirklich neu hinzugezogen ist, dann kann für mich auch nicht die Ausrede gelten, "bisher galt eben eine Höhenbeschränkung": Wenn ich in so Nahe an einen Freizeitpark ziehe, dann muß ich mit Lärmquellen rechnen. Der Park bedeutet einfach auch etwas fürs Ruhrgebiet, auch wenn hier nicht so viele Freunde des Ruhrgebiets sind, der Strukturwandel ist in Arbeit und so ein Park bringt Touristen und jeder Tourist läßt durchschnittlich ein paar Euros hier und die helfen nicht nur dem Park. Nun man muß immer das Gespräch mit den Nachbarn suchen, aber gerade in Deutschland sind auch Nachbarn nur sehr selten zu Kompromissen bereit, siehe dazu das PL und seine Probleme. So werden auch Gespräche zu nichts führen. In Feldhausen selbst würde mich auch eher die S-Bahn stören, als der Park, denn nur wenige bekommen vom Park auch wirklich Lärm mit. (Denn der Wind trägt den Lärm eher nach Westen, also Richtung Glabeck oder Dorsten und nur selten nach Feldhausen.

Gruß

Stephan (der sich hier ja richtig alt fühl)