Eine größere Spreizung zwischen Ersachsenen- und Kinderpreis begrüße ich auf jeden Fall. Der reduzierte Kinderpreis ist ein echter Fortschritt.

Aber:
die Aussage von Frau Reckersdrees, man wolle damit etwas für die Kinder tun, die ins Phl wollen, es sich aber bisher nicht leisten konnte, ist reines Marketing-Gerede! (Es klingt ja schon fast so, als sei das Phl kein gewinnorientiertes Unternehmen mehr, sondern ein Wohltätigkeitsverband.)

Würde man wirklich kinder- und familienfreundlich sein wollen, so würde man die bisherige Regelung des freien Eintritts unter 7 Jahren beibehalten und ab 7 Jahren (bis einschl. 12 Jahren) den neuen reduzierten Kinderpreis einführen. Das wäre wirklich kinder- und familienfreundlich. Und damit wäre bei Parkscout-Awards, etc. die Auszeichnung als familienfreundlichster Park sicher.

Aus wirtschaftlicher Sicht kann ich die Entscheidung schon verstehen, aber entgegen dem Marketing-Gerede ist die deutliche Reduzierung des Alters für freien Eintritt eben NICHT ein Zeichen für Kinder- und Familienfreundlichkeit.