Gibson's erster Versuch, einen Splatterfilm durch ein historisches Szenario gesellschaftsfähig zu machen (Braveheart) hat doch schon ganz gut funktioniert. Insofern dürfte sein neuestes (Mach)werk einfach nur die konsequente Fortsetzung dieser Schiene sein.

Ich muß vorschicken, daß ich den Film nicht gesehen habe und auch nicht beabsichtige, ihn mir jemals anzuschauen, aber die deutlichen Verrisse in der Presse sind sich ja bei vielen Punkten auffällig einig. Die gezeigte Gewalt, die anscheinend selbst SM-Liebhaber anekelt, ist meiner Meinung nach einzig und allein Selbstzweck und hat bei einem bisherigen Einspielergebnis alleine in den USA von 330 Millionen Dollar ihren Sinn mehr als erfüllt: Der Film ist in aller Munde und die Leute laufen in Scharen in die Kinos. Das einzige, was ich bedenklich bei der Sache finde, ist die Tatsache, daß Filme schon wegen weitaus harmloserer Dinge beschlagnahmt wurden - anscheinend funktioniert das religiöse Deckmäntelchen auch heute noch ausgezeichnet.

Mike