>Ähm, also bei der Stückauswahl doch nicht wirklich ein Wunder oder? Sehe ich genauso!
Toll ist im Lokalteil der WAZ der Vergleich zwischen Essen und Oberhausen:
Quote
Anders als das Collosseum produziert das Oberhausener Metronom-Theater gute Ergebnisse, "Wir haben auch da nicht immer nur Erfolge. Aber das Theater hat einen viel größeren Einzugsbereich als das Colosseum. In Oberhausen kommen 50 % der Besucher aus mehr als 50 Kilometern Entfernung. In Essen hatten wir ein extrem treues Publikum, aber aus dem Umland kommt zu wenig." (Johannes Mock-O'Hara, Geschäftsführer von Stage) Soll heißen: Nach Oberhausen fahren die Leute, nach Essen nicht.
Tanz der Vampire war (vertraut man der Auslastung im Online-Saalplan) ein Erfolg, der Vorverkauf für Wicked scheint gut zu laufen...Ich will Spaß und Buddy sind beide gefloppt. Alles nur weil Oberhausen mehr Besucher anzieht?
Beide Theater liegen im Ruhrgebiet, haben das gleiche Einzugsgebiet. Wer Tanz der Vampire sehen wollte und es sich in Oberhausen angeschaut hat, hätte das Musical sicher auch in Essen besucht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wenn die Vampire in Essen gewesen wären und IWS in Oberhausen, jemand gesagt hätte "Ohh... Tanz der Vampire möchte ich ja schon gerne sehen.. aber Essen ist ja so unattraktiv, da schaue ich mir doch besser IWS in Oberhausen an"....
Klar kann man Essen nicht mit Hamburg vergleichen.. aber zu sagen, das Theater in Oberhausen sei erfolgreicher aufrund des größeren Einzugsgebiets...
Ich mag Musicals wirklich sehr und wohne in Essen. Trotzdem habe ich das Collosseum-Theater in den letzten Jahren nicht besucht. Stattdessen habe ich mir Musicals in Oberhausen, Stuttgart oder Hamburg angeschaut. Waran mag das wohl liegen?
Bei der Suche nach einem Grund sollte man sich mal die Stückauswahl ansehen.