Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Kino, Circus, Varieté & Musicals
Beitrag Nr.: 320
#0, Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Toby am 30-Dez-06 um 12:21 Uhr
Ganz frisch von Star Wars Union:

"Man mag es nach all dem hin und her wirklich kaum glauben, und selbst bei mir, dem größten Optimisten was einen vierten Indiana Jones Film angeht, bleibt noch etwas Skepsis, ABER:

Wie die Associated Press, eine der größten Nachrichtenagenturen weltweit, berichtet, ließ George Lucas höchst selbst verlauten, daß er und Steven Spielberg kürzlich das Drehbuch für den Film fertiggestellt hätten und daß die Dreharbeiten 2007 beginnen würden. "Er wird fantastisch. Er wird der beste werden." kündigte Lucas zudem bei den Vorbereitungen zur Rose Parade an, bei dem er als "Grand Marshall" anläßlich des 30. Jubiläums von Star Wars mitmischt.

Gedreht werden soll u.a. in Los Angeles. In die Kinos soll der Film im Mai 2008 kommen.
Über die Geschichte des Films sagte Lucas naturgemäß nichts. Lediglich, daß es ein "Charakterstück" werden und "sehr interessante Mysterien" enthalten soll.

Vielleicht war es ganz gut, daß es um das Projekt einige Monate ziemlich ruhig war, so daß nun alle Kräfte mit Vollgas an der Realisierung des Films arbeiten können. Die Hoffnung ist wieder da..."


#1, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von cityjudge am 30-Dez-06 um 18:42 Uhr

...siehe auch bei Spiegel online:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,457169,00.html

Gruß

Bruno

"Brunos Zoocheck" - R.I.P.


#2, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Tomsc am 01-Jan-07 um 16:32 Uhr

Ob der Film verhältnissmäßig zu den alten Teilen auch so schéisse wird wie Star Wars Episode 1?

MfG TomSC
"Der wo Indiana Jones liebt. Sowohl als Film, als Flipper und irgendwie auch als Achterbahn "


#3, Im Juni geht's los!
Geschrieben von Toby am 03-Jan-07 um 02:09 Uhr

"Wie der Hollywood Reporter meldet, bestätigten George Lucas und Steven Spielberg am gestrigen Montag nochmal, daß Indiana Jones IV dieses Jahr tatsächlich in Produktion gehe.

Obwohl Spielberg noch einige andere Projekte in der Entwicklung hat, wie z.B. ein Film über Abraham Lincoln mit Liam Neeson in der Hauptrolle, hat sich Spielberg dafür entschieden, daß Indiana Jones seine nächste Regie-Arbeit werden wird.
"George, Harrison und ich sind alle total aufgeregt", sagte Spielberg. "Wir sind davon überzeugt, daß das Drehbuch das lange Warten wert war. Wir hoffen, daß es all das bietet, das man nach unserer Geschichte mit Indiana Jones erwarten kann."

Produziert wird der Film von Lucasfilm Ltd. und wird weltweit von Paramount Pictures, der Muttergesellschaft von DreamWorks, vertrieben. Auch wenn die anderen Vertreter der beteiligten Filmstudios am Montag noch nichts zur Finanzierung des Projektes sagen wollten, haben die Vertreter von Paramount verlauten lassen, daß sie davon ausgehen, daß das Studio den Film zusammen mit Lucasfilm finanzieren wird.

Frank Marshall wird wie schon bei den anderen drei Indy-Filmen Produzent sein, George Lucas und Kathy Kennedy, welche bei den letzten beiden Indy-Filmen ebenfalls schon dabei war, kommen als Executive Producer hinzu.

"Wieder zusammen mit Steven, Frank, Kathy und der 'Indy'-Crew zusammenzuarbeiten, ist, als würde man in einer großen Familie arbeiten", sagte Lucas. "Diese Filme zu machen, macht unglaublich viel Spaß. Ich freue mich darauf, wieder mit dem Team zusammenzustoßen und diese neue Reise zu beginnen."

Wie schon seit längerer Zeit bekannt ist, wird das Drehbuch aus der Feder von David Koepp stammen, der für Spielberg auch schon Jurassic Park oder War of the Worlds geschrieben hat.

Harrison Fords Alter wird im Film natürlich berücksichtigt. "Ich bin sehr erfreut, wieder mit meinen alten Freunden im Geschäft zu sein." sagte Ford. "Ich weiß nicht, ob mir die Hose noch passt, der Hut aber ganz sicher."

Ein Pressesprecher von Spielberg sagte ebenfalls am Montag, daß das Casting noch nicht begonnen habe, Lucas und Ford aber sehr gerne wieder Sean Connery dabei hätten. Vor einiger Zeit sagte Lucas noch, daß Connerys Rolle als Indys Vater auf jeden Fall ins Drehbuch geschrieben wird.
Sorgen machen müssen sich die Drei aber nicht. Auf seiner letzten öffentlichen Geburtstagsfeier im Herbst erzählte Connery, der das Schauspielern eigentlich an den Nagel gehängt hat, daß er nur noch für Indiana Jones wieder vor die Kamera treten würde.

Die Produktion des langersehnten vierten Indiana Jones-Films soll im Juni an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt beginnen."

Quelle: Star Wars Union


Also ich freu mich auf den Film!


#4, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Toby am 04-Jan-07 um 13:40 Uhr

Und jetzt ist es auch so richtig offiziell.

#5, US-Start: 22. Mai 2008
Geschrieben von Tomsc am 01-Sep-07 um 16:50 Uhr

Die Dreharbeiten laufen auf hochtouren!

Nachdem über Natalie Portman als Tochter (hätte ich gut gefunden!) gemunkelt wurde hat sich das Gerücht wieder zerschlagen.

Stattdessen werden Karen Allen (Marion aus dem ersten Teil!) und Shia LeBeouf (bekannt aus Transformers und demnächst Disturbia) als Indys Sohn auftreten!

Auf der offiziellen Seite gibts sogar eine Art Blog von Steven Spielberg und den machern, hoffentlich wird dieser in Zukunft häufig aktualisiert :
http://www.indianajones.com

In den Videos scheint Spielberg ja echt viel zu versprechen, ich hüpfe jedenfalls vor Freude bereits im Dreieck

MfG TomSC
"Der wo seinen wichtigsten Kinotermin 2007 also schon feststehen hat"


#6, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Toby am 10-Sep-07 um 20:09 Uhr

Heute wurde offiziell der Titel des Films bekannt gegeben:

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull


#7, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von vestermike am 10-Sep-07 um 20:49 Uhr

Naja, ich war eh noch nie ein Freund von Indy, von daher hält sich meine Freude doch eher in Grenzen. Obwohl ein 4. Teil vielleicht etwas gutes hat: Eventuell schreiben die ganzen Deppen dann nicht mehr "Indianer Jones" - dabei dreht sich mir nämlich immer der Magen um!

#8, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Tomsc am 10-Sep-07 um 21:04 Uhr

Sehr schön!

Ich habe ja schon befürchtet es wird wie im Netz gemunkelt wird "Indiana Jones and the City of Gods". In der Gerüchtekücke kochten dann sogar so begriffe wie Aliens und Area 51 über.

Wiki hat natürlich Infos zu den "Kristallschädeln".

Der deutsche Titel kann eigentlich nur in die Hose gehen.
"Indiana Jones und das Königreich der Kristallschädel" oder "...und das Reich der Kristallschädel"

Naja egal, hauptsache Indy erlebt seine Abenteuer (wieder) in Südamerika in irgendwelchen alten Azteken-Tempeln und nicht auf Geheimbasen des Militärs in der Wüste Nevadas

Der Darkride in Japan heisst übrigens Indiana Jones: Temple of the Crystal Skull.
Scheint aber wohl sonst recht ähnlich zu der Version in Kalifornien zu sein.
Ich hab gelesen dass man das nur gemacht hat, da der Temple in Anaheim ja ein fernöstlicher ist und somit in Fernost nicht ganz so exotisch daherkommt

MfG TomSC
"Der wo schonmal zufrieden mit dem Titel ist und jetzt gespannt auf den Trailer an Thanksgiving wartet"


#9, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Toby am 10-Sep-07 um 21:40 Uhr

>Naja egal, hauptsache Indy erlebt seine Abenteuer (wieder) in Südamerika in
>irgendwelchen alten Azteken-Tempeln und nicht auf Geheimbasen des Militärs in der Wüste
>Nevadas

Vielleicht haben die Aliens ja auch nen Azteken-Tempel besucht, bevor sie in Nevada abgestürzt sind


#10, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von fabred am 11-Sep-07 um 10:21 Uhr

Besucht? Die haben die gebaut! Indy IV wird bestimmt sowas wie Stargate...

#11, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Onkel Juergen am 11-Sep-07 um 17:07 Uhr

>Indy IV wird bestimmt sowas wie Stargate...

...und eine neue TV-Serie nach sich ziehen?

Hmmm: Spinnen wir das mal weiter! Wie wäre es, wenn die "Ausserirdischen" sich als Protagonisten aus dem Star Wars Imperium erweisen und die geheimnisumwitterte SW-Serie auch gleichzeitig Dr. Jones beheimatet! *G* JUHUUUU!

Euer Jürgen

www.parkscout.de


#12, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Tomsc am 11-Sep-07 um 17:42 Uhr

>...und eine neue TV-Serie nach sich ziehen?

Nee, die kommt schon vorher.
Und zwar werden endlich die "Abenteuer des jungen Indiana Jones" auf DVD veröffentlicht.
Und zwar DVD-Box Nummer 1 für stolze 75$! War sogar tatsächlich mit 130$ angekündigt(!).
Wobei man auch zugeben muss das 12 DVDs eine Menge sind...
Siehe Amazon.com

MfG TomSC
"Der wo die Serie als sie im TV lief garnicht so schlecht fand wie sie von vielen Indy-Fans gemacht wird"


#13, Poster und ein paar Fotos
Geschrieben von Tomsc am 04-Jan-08 um 18:34 Uhr

Weil so geil in voller Größe:

3 HighRes-Fotos gibts noch hier.

MfG TomSC
"Der wo jetzt gespannt auf den Trailer wartet"


#14, Indy 4 Trailer!
Geschrieben von Tomsc am 14-Feb-08 um 18:45 Uhr

http://movies.yahoo.com/feature/indianajones.html

Der Wahnsinn!

MfG TomSC
"Der wo garnicht mehr bis zum 22 Mai warten kann"


#15, Geil Geil Geil!
Geschrieben von Blitz am 14-Feb-08 um 19:03 Uhr

Letzte Bearbeitung am 14-Feb-08 um 19:03 Uhr ()

Vorfreuende Grüße,

Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#16, RE: Indy 4 Trailer!
Geschrieben von Toby am 19-Feb-08 um 22:26 Uhr

Hier gibt es den Trailer jetzt auch in guter Qualität auf Deutsch:
http://www.moviemaze.de/media/trailer/3427,indiana-jones-4.html

#17, RE: Indy 4 Trailer!
Geschrieben von Ronin am 07-Mar-08 um 10:44 Uhr

Letzte Bearbeitung am 07-Mar-08 um 10:44 Uhr ()
Und hier in HD:
http://www.apple.com/trailers/paramount/indianajonesandthekingdomofthecrystalskull/hd/

Man, wächst da die Vorfreude! Endlich wieder die gute alte Ohwurm-Melodie, die Peitsche und der Hut.


#18, Neues Poster aufgetaucht
Geschrieben von Tomsc am 10-Mar-08 um 23:58 Uhr

Die drei bisher veröffentlichten offiziellen Poster.
(links=erstes, rechts=neustes)


(geklaut bei USA Today)

MfG TomSC
"Der wo sich immer mehr drauf freut seinen größten Held (seit er ca. 7 oder 8 ist) auf der Leinwand zu sehen"


#19, Übersicht derTrailer und TV-Spots
Geschrieben von Tomsc am 03-Mai-08 um 18:09 Uhr

Letzten Dienstag gabs nicht nur einen neuen TV-Spot, heute erschien auch der zweite Trailer, der im Vorprogramm von Iron Man läuft, im Netz.
Hier mal alle Clips in den vorhandenen Quicktime-HD Formaten;

Trailer 1: (14.02.08)
480p, 720p, 1080p

TV-Spot 1: (30.03.08)
480p, 720p, 1080p

TV-Spot 2: (29.04.08)
480p, 720p, 1080p

Trailer 2: (03.05.08)
480p, 720p, 1080p

MfG TomSC
"Der wo sich Donnerstag sein Ticket für den 21.05 vorreserviert"


#20, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Toby am 22-Mai-08 um 13:02 Uhr

Also mir hat der Film gefallen! Er kommt imho nicht ganz an die alten Teile ran, hat mich aber trotzdem bestens unterhalten. Man sollte sich aber schon darauf einstellen, dass er anders ist, als man vielleicht erwartet. Spielten die alten Teile in der 30er Jahren und waren eine Anspielung auf die damaligen Abenteuerserien, so ist Indy 4 in den 50ern angesetzt und eine Hommage an die Filme und Themen dieser Zeit.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen
Die Thematik des Films wird sicherlich nicht jedermanns Sache sein, mich persönlich hat es jedoch angesprochen.
ACHTUNG HAMMERSPOILER: Vor allem die Begegnung zwischen der Russin und dem Alien, sowie der Start des Raumschiffs haben mich wirklich überrascht. Hätte ich so nie erwartet, fand ich aber wirklich stark gemacht.

Ok, teilweise ist die Action selbst für Indy-Verhältnisse einen Tick zu übetrieben und einige Szenen ein wenig gewöhnungsbedürftig (Tarzan). Außerdem hätte man sicherlich aus einigen Charakteren etwas mehr herausholen können (Indys Geliebte). Wer aber damit leben kann und einfach unterhaltsames Popcornkino erwartet, sollte seinen Spaß mit dem Film haben können - Ich hatte den auf jeden Fall.


#21, Fazit
Geschrieben von Tomsc am 22-Mai-08 um 18:42 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Mai-08 um 18:44 Uhr ()
Endlich war es so weit!
Der Ersteindruck direkt im Kino war irgendwie nicht ganz so toll, aber je mehr ich die Bilder nochmal im Kopf abrufe, umso mehr Spaß macht der Film.
Als kleine Auflistung meine persönliche Bewertung der 4 Teile;
Raiders of the Lost Ark 10/10
Temple of Doom 8/10
The Last Crusade 9/10
Kingdom of the Crystal Skull 8/10

Hätte man mir vorher den Plot im groben erklärt, ich hätte nur den Kopf geschüttelt. Erstaunlicherweise funktioniert der IMHO aber trotzdem ganz gut, auch wenn er noch so abgedreht und spektakulär ist.

Ich werd mir den Film nochmal im OT anschauen. Hab ichs nur verpasst, oder kam der Wilhelm Scream der in allen 3 Vorgängern häufig genutzt wird garnicht vor?

Und ab jetzt mal Zeug, was nur von denen gelesen werden sollte die den Film schon gesehen haben:
Spoiler - Markieren zum Anzeigen
Was ich gut fand:
-Diverse eingehaltene Indy-Classics wie der Paramountberg der zur Szene wird oder die Flüge mit Landkarte...
-Opener mit Hot-Rod und Elvis´ Hound Dog. GROSSARTIG!
-Shia LaBeouf als Greaser Mutt Williams! (Wieso er den Spitznamen Mutt hat wurde ja "noch" nicht geklärt)
-Wie immer ein klasse Score von John Williams. Und der sonstige Soundtrack mit Elvis, Bill Haley und Co. Rockt(&rollt) gewaltig

Was ich nicht so toll fand:
-Teilweise Over-the-Top-Action. Klar, die Indy-Filme waren noch nie sehr realistisch, aber der dreifache Wasserfall oder der kilometerweit geschleuderte Kühlschrank...?
-Zuviel CGI! Die Atomexplosion oder das UFO lass ich mir noch eingehen, diverse Tempelszenen oder die Ameisen hätte man aber lieber mit Stop-Motion und realen Mattepaintings machen soll
-Die Tarzan-Szene. Was sollte das denn? Ich hätte es ganz lustig/OK gefunden wenn er irgendwann mal daneben greift und letztendlich doch noch per Zufall im Auto landet, ist ja schliesslich Indys Sohn! So fand ichs aber nur irgendwie albern.

Ich war trotzdem sehr sehr gut unterhalten und bin nicht enttäuscht vom vierten Teil!

MfG TomSC
"Der wo eine Mutt Williams Spin-Off Filmreihe will"


#32, Fazit die Zweite
Geschrieben von Tomsc am 01-Jun-08 um 22:53 Uhr

Heute hab ich mir den Streifen nochmal im Originalton angeschaut. (Neben "Death Proof" übrigens der einzige Filme den ich zweimal im Kino gesehen habe )

Beim zweiten mal gucken hat mir Indy übrigens wieder richtig gute gefallen!
Was einen guten Film ausmacht definiert wohl jeder etwas anders. Ich finde jedenfalls, dass wenn man einen Film mehrmals guckt und nicht gelangweilt, sondern sich stattdessen auf viele bestimmte Szenen im Film freut, das Werk als gelungen betrachten werden kann.

Bei vergleichbaren Filmen wie bspw. Tomb Raider 1+2, National Treasure 1+2 und The Mummy 1+2, die ich jeweils "nur" 1 mal gesehen habe, fallen mir bei allen 6 Titeln zusammen höchstens ein dutzend markanter Szenen ein...

Spoiler - Markieren zum Anzeigen
Klar, die Tarzan-Szene fand ich auch beim zweiten mal schauen albern. Und der Meinung dass etwas weniger CGI noch besser gewesen wäre, bin ich immer noch. Aber vorallem das erste Drittel und die letzten 20Minuten sind IMHO wirklich großes Kino! Und die Story rund um die Aliens (jaja, sind keine Aliens, sondern Wesen "from the Space between Spaces"..) find ich eigentlich genauso passend wie die Bundeslade oder den heiligen Gral.

MfG TomSC
"Der wo jetzt noch mehr will das Shia LaBeouf weiterhin Mutt Williams verkörpert"


#33, RE: Fazit die Zweite
Geschrieben von Georges am 02-Jun-08 um 00:00 Uhr

Lieblings Zitat:
Spoiler - Markieren zum Anzeigen

Sag mir gefälligst nicht, dass ich die Schlange packen soll! Sag mir: pack das Seil!

Schon nur in den ersten Szenen bin ich zwischen Freude wegen den Anspielungen und lauthals Lachen wegen der typisch übertriebenen Action hin und her gesprungen.

Und der gesamte Film geht in dem Tempo weiter. Es bleibt eigendlich keine Zeit um viel zu überlegen ob das denn jetzt CGI oder albern ist. Der nächste Höhepunkt wartet schon.

Da geht man glücklich aus dem Kino!

Georges


#23, IIIIIIINDYYYYY!
Geschrieben von MarcelR am 22-Mai-08 um 23:11 Uhr

Toller Film - gut investierte 6,50 heute in der 20 Uhr Vorstellung. Und wie man an den zahlreichen Trailern (warum zahlt man bei 30 Min Werbung überhaupt noch Eintritt?) derzeit und über den Sommer wohl nicht zu toppen.

Im Gegensatz zu meinen Vorrednern finde ich die Action überhaupt nicht übertrieben, sondern genau das macht für mich den Charme eines Indy Films aus. Wer sich mal die Mühe macht, und den Letzten Kreuzug neben den Kristallschädel legt, der wird feststellen, dass die Filme 1:1 das selbe Tempo haben, und selbst in der Storyentwicklung fast Hand in Hand gehen. Auch und gerade bei den Actionszenen. Finde ich absolut toll, genau wie die vielen Kameraeinstellung, die man auch schon in LK hatte, und die sich wiederholen. Der Film hat von der Musik, Ton allgemein, über das Setting bis hinzu den Schauspielern einfach genau den loook&feel den man erwartet.

Der einzige Kritikpunkt sind die doch zahlreichen CGIs, und davon vorallem die schlechten. Ich hab nix gegen digitale Tricktechnik, ich finde sie nur blöd, wenn sie unrealistisch wirkt, weil man die Effekte zu realistisch machen will. Es gibt viele gute Effekte, die hervorragend passen, und andere, die wie Photoshopunfälle wirken. Aber insgesamt tut es der Sache keinen Abbruch.

Ich, nein wir, können den Film nur empfehlen. Wer die Indy-Teile bislang mochte, der wird diesen Film nicht unbedingt abgöttisch lieben, aber sehr sehr mögen und sich super unterhalten fühlen. Ich hoffe, und nach dem Film bleibt die Hoffnung sogar, dass das nicht der letzte, sondern der vorletzte Indy war. Man darf dann nur nicht wieder fast zwei Jahrzehnte warten!

Zum ersten Mal seit 2004 wieder im Kintopp gewesener Gruß
Marcel


#24, Indy V
Geschrieben von MarcelR am 23-Mai-08 um 12:21 Uhr

(...)Derweil sprach FOXNews.com mit George Lucas über "Indiana Jones 5"...
George Lucas tells me it’s more than a strong possibility there will be a fifth "Indiana Jones." He says that he and director Steven Spielberg have left the door open for a sequel to "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull." (...)

http://www.foxnews.com/story/0,2933,356282,00.html#2


#25, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Dasdi am 23-Mai-08 um 23:11 Uhr

Komme gerade mit Frauchen aus dem Kino und bin doch sehr gespalten. Meine Frau hingegen fand das Ende nur bescheuert!

Ich gebe Marcel recht; als Indy-Fan wird man diesen Film nicht in den Himmel loben, aber es ist ein wie immer gut gemachter Action- und Abenteuer-Kracher.

Ich erinnere mich noch, wie ich 1984 aus dem Kino kam und meinem Vater voll Begeisterung von Indy 2 (für mich damals Indy 1) berichtete. An diesem Gefühl, etwas wirklich einmaliges gesehen zu haben, musste sich der 4. Teil auch messen lassen - Keine Chance!

Last Crusade war für mich 1989 auch ein Highlight. 1. die ersten (bewussten) CGI´s, und 2. auch eine deutlich spannendere Stimmung, gerade am Ende. Da musste heute pompöse Rechenleistung her. Geholfen hats nichts.

Auch wenn die einzelnen Actionsszenen doch sehr rasant waren, fehlte mir igendwie eine Lorenfahrt oder eine Hängebrücke. Und Kali Ma und die herzzerreissende Szene aus dem Tempel waren damals einfach unvergesslich. Für einen 14-jährigen war das früher ein echtes Highlight.

Der Film wird garantiert auf ewig garantiert deutlich hinter Teil 2 & 3 zurückbleiben. Früher war alles besser.

Meine Kritik und sonstiges:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen

Meinem Adlerauge fiel gleich auf, dass die Anfangsszene, wo alle vor der Halle standen, vor Bluesreen gedreht wurde. Alle Darsteller warfen 4 dünne Schatten. Warum nur? Da fühlte ich mich in düsterste Southfork-Ranch-Garten-Szenen erinnert. Darf nicht passieren.

Überflüssig wie die Ewoks und Jar Jar Binks zusammen: Die Murmeltiere. Der Paramounthügel war ja okay, aber das wars dann auch.
Die Tarzanszene war 1000%ige Sche1sse, aber echt! Hat nix mit Indy-like übertriebener Action zu tun, sondern war nur albern. Die Affen - oh nein.

Das das Ganze später auf die Aliens hinauslaufen wird, war ja klar. Aber Indy und Ufos passt mMN gar nicht (siehe Ehefrau oben).

Wasserfall war zu übertrieben. Mit nem Schlauchboot aus nem Flugzeug springen, kann ich mir grad noch vorstellen, aber sowas...

Die Schlusssequenz mit dem Ufo muss ich nicht lieben, aber die CGIs waren top. Kommt eben auf der großen Leinwand richtig gut.

Ameisen mussten sein, nach Spinnen, Schlangen und Ratten. War doch nett.



#26, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Toby am 25-Mai-08 um 17:25 Uhr

Letzte Bearbeitung am 25-Mai-08 um 17:30 Uhr ()
Heute habe ich mir den Film ein zweites Mal angesehen und er hat mir dabei nochmal deutlich besser gefallen.
Beim ersten Mal fand ich ihn auch schon gut, aber heute richtig klasse. Alles was mich beim ersten Sehen gestört hat, fand ich heute irgendwie halb so schlimm.

>Hab ichs nur verpasst, oder kam der Wilhelm Scream (...) garnicht vor?

Also ich habe nicht direkt darauf geachtet aber ich meine, ihn mindestens einmal gehört zu haben.
Spoiler - Markieren zum Anzeigen
Möglicherweise, wo der Russe von den Ameisen geholt wird.

>Ich erinnere mich noch, wie ich 1984 aus dem Kino kam und meinem Vater voll
>Begeisterung von Indy 2 (für mich damals Indy 1) berichtete. An diesem Gefühl, etwas
>wirklich einmaliges gesehen zu haben, musste sich der 4. Teil auch messen lassen -
>Keine Chance!

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber du bist halt nicht mehr 14
In der Nachmittagsvorstellung waren heute viele Kinder, die offensichtlich sehr begeistert von dem Film waren.

Edit: Vorsichtshalber Spoilertag hinzugefügt.


#27, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von vestermike am 25-Mai-08 um 17:29 Uhr

Wer braucht schon einen 65jährigen Harrison Ford, der als Indy die Peitsche schwingt, wenn Brandon Fraser wieder gegen die Mumien loszieht: http://www.apple.com/trailers/universal/themummytombofthedragonemperor/


#28, Fate of Atlantis 1/2
Geschrieben von AssAsSin am 26-Mai-08 um 09:48 Uhr

Ich hab den Film gestern auch sehen dürfen. Nach dem Kritiken, dass deutlich zu viele CGIs zu sehen seien und der Charme des Films ein anderer sei als in den ersten 3 Teilen, ging ich zwiegespalten in den Film.

Ich muß sagen, dass ich aber mehr als positiv überrascht war. Mit hat das "wieder aufwärmen" einer 90iger Heldengeschichte genauso viel Spaß gemacht wie die Wiederauferstehung von John McClain. Es wirkte auch mich nicht so, als wenn zig Jahre zwischen Teil 3 und 4 liegen. Ich finde, er passt wunderbar in die Quatrologie.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen

Klar, die Szene mit dem Tarzan gehangel ging mal gar nicht. Allerdings hat mich das wenig gestört, da sie ja glücklicher Weise ziemlich kurz war.

Was mich als Spieler von Fate of Atlantis doch oft zum schmunzeln gebracht hat, waren einige Parallelen. Der Kopf als Wegweiser und spiritueller Führer hat mich doch stark an diese kleinen Kügelchen (Orichalum war es imo) gebündelt mit dem Atlantaner (Nur ab Sal) erinnert. Und auch das Ende fand ich weniger abgefahren. Eine kreisrunde Anordnung der höheren Macht, die Möglichkeit durch übernatürliche Wesen absolutes Wissen zu erlangen und Indys "Spürsinn", dass man dieses Wissen besser ignorieren und wegrennen sollte.

Indy IV ist seit vielen Jahren mal wieder ein Film, den ich mir sicherlich öffter im Kino anschauen werde.


#29, Selten so einen schlechten Film gesehen
Geschrieben von StephanMG am 26-Mai-08 um 17:29 Uhr

Sorry, vielleicht bin ich einfach mit zu vielen Erwartungen ins Kino gegangen, jedoch meine Meinung zu dem Film ist vernichtend. Die Tricks waren teilweise billig bis sehr billig, Unrealistisches ist man ja gewohnt, aber einige Szenen gingen nun gar nicht, lustige Szenen gabe es vielleicht mal ein oder zwei, nicht vergleichbar mit den vorherigen Indy Filmen, alle Schauspieler wirkten teilweis zwischendurch lustlos und igendwie hat bei mir auch der Spannungsaufbau nicht funktioniert. Das gleiche Fazit haben auch meine 4 Bekannten, mit denen ich im Kino war, gezogen.
Irgendwie hat der Film micht über einige Strecken doch extrem gelangweilt.

Schade.

Gruß

Stephan


#30, RE: Selten so einen schlechten Film gesehen
Geschrieben von Toby am 26-Mai-08 um 17:53 Uhr

>lustige Szenen gabe es vielleicht mal ein oder zwei, nicht vergleichbar mit den vorherigen Indy Filmen (...)
>alle Schauspieler wirkten teilweis zwischendurch lustlos

Finde es vollkommen ok, wenn man dem Film nichts abgewinnen kann, aber in den 2 oben genannten Punkten kann ich dir echt überhaupt nicht zustimmen.
Ok, Humor ist natürlich immer Geschmackssache, aber dass angeblich alle Schauspieler zwischendurch lustlos wirkten, stimmt ja nun wirklich nicht.


#31, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von WP am 27-Mai-08 um 18:03 Uhr


Bin zwar nicht wirklich enttäuscht, aber etwas mehr hatte ich schon erwartet. Was meine Vorredner im Spoiler kritisierten, hat mich auch sehr gestört. Etwas SciFi in den Film zu bringen ist zwar nicht unpassend von der Zeit her in der der Film spielt, aber ohne dieses Thema wäre es mehr ein richtiger Abenteuerfilm gewesen, so wie die ersten drei Teile.

#34, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Dingens am 02-Jun-08 um 00:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 02-Jun-08 um 00:10 Uhr ()
Ich habe mir den Film am Freitag angetan und war sehr enttäuscht.

1. Die Idee, die Handlung in den Fünfzigern spielen zu lassen, war zwar gut, um den zwanzig Jahre alten Hauptdarsteller besser zur positionieren. Aber zum einen finde ich, dass die Dreissiger der Serie besser standen. Und zum anderen sei darauf hingewiesen, dass Indiana Jones in "Kreuzzug" durch seinen Schluck aus dem heiligen Gral ewige Jugend erlangt hat. Warum ist er also überhaupt älter?

2. Das ganze Getue um den kitschigen Kristallschädel wirkte sehr trashig. Das hätte ich eher von einem Drei-Fragezeichen-Hörspiel oder von einer Andromeda-Stargate-Babylon5-Hastenichtgesehen-Fernsehserie erwartet.

3. Die Auflösung war einfach nur drüber. Damit meine ich noch nicht einmal das UFO, sondern vor allem das esoterische Gefasel ("Es sind interdimensionale Wesen!") und die überdrehten Geschehnisse im "Kristallskelettraum", bevor das UFO abhebt. Das war erzählerische Billig-SF pur.

4. Die Russin war als Gegnerin noch platter, als alle ihre schablonenhaften Nazi-Vorgänger zusammen. Eigentlich schade, dass das intelligente und kreative Lucas-/Spielberg-Gespann bei den Indy-Gegnern immer nur auf ausgelutschte Klischees setzt.

5. Die Action war zwar gut, verlor an etlichen Stellen aber zuviel Glaubwürdigkeit (Mutts Tarzan-Einlage, die diversen Wasserfallstürze und nicht zuletzt der absichtliche Sprung mit dem Fahrzeug über die Klippe in die Baumkrone, die den Wagen dann sanft nach unten senkt ("Vertraut mir!" -nee, is klar).

6. Schon wieder endet der Schurke (hier: die Schurkin) dadurch, indem er (sie) von der Mystik des archäologischen Fundes übermannt wird und sein (ihr) Kopf in einem tricktechnischen Spektakel in Rauch aufgeht. Das hatten wir schon zweimal.

Natürlich gab es auch Highlights:

- Die Darstellung der Fünfziger einschließlich McCarthy-Repressalien, Nuklearaufrüstung, kaltem (Geheimdienst-) Krieg, sowie vielen Film-Anspielungen (American Graffiti, Die Faust im Nacken u. A.).

- Die Rückkehr von Marion

- Die Spezialeffekte (zu denen ja hier schon unterschiedliche Meinungen vertreten waren, aber ich fand sie gut. Der Atomtest z. B. war grandios inszeniert).

- Schnelle und sehr Indy-typische Actionsequenzen (mit vorgenannten Einschränkungen)

Fazit: Es tat unheimlich gut, den Helden der Achtziger mal wieder in Aktion zu sehen, aber das Ergebnis war arm. Hoffen wir auf einen besseren fünften Teil. Und hoffen wir auch, dass die Hutszene in der Kirche am Schluss andeuten sollte, dass Harrison Ford noch längst nicht ans Aufhören denkt.

Grüße

Dingens


--------

Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen
Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums



#35, Ich würde mal dringend Spoilern, Dingens!
Geschrieben von Blitz am 02-Jun-08 um 00:10 Uhr

k/t

Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#36, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Georges am 02-Jun-08 um 00:13 Uhr

du wolltest einen anderen film als einen Indiana Jones sehen?

Dass Menschen weiterleben wenn ihnen das Herz rausgerissen wird ist ja auch normal.
Dass Lorenwagen mit einem Affenzahn ohne upstopwheels über stock und stein fahren ist auch realistisch.
Dass eine Bundeslade mit magischen Blitzen alle Nazis tötet ist normal.

Ja klar...

Aufwachen. Das ist Indiana Jones!

Und dass du nicht weisst wie man Spoiler Tags setzt ist ja auch normal


#37, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Dingens am 02-Jun-08 um 18:52 Uhr

>du wolltest einen anderen film als einen Indiana Jones sehen?
>Dass Menschen weiterleben wenn ihnen das Herz rausgerissen wird ist ja auch normal.
>Dass Lorenwagen mit einem Affenzahn ohne upstopwheels über stock und stein fahren ist
>auch realistisch.
>Dass eine Bundeslade mit magischen Blitzen alle Nazis tötet ist normal.

Wo genau nochmal hab ich das gesagt oder angedeutet? Ich finde die Stelle gerade nicht
Ein gewisses Maß an überzeichneten Sequenzen in alten Filmen muss ja nicht zwingend dazu führen, dass ich in neuen Filmen den totalen Überzeichnungs-Overkill sehen will. Das ist schon anderen Filmreihen nicht immer gut bekommen (Stirb Langsam, James Bond).

>Das ist Indiana Jones!

Genau über dem Punkt kann man beim vierten Teil streiten.

Wie auch immer. Entscheidend für mich ist, ob ein "unrealistischer" Film noch die Gratwanderung zwischen "originell/mutig" und "schlichtweg albern" schafft. Und wenn ich mich, wie in diesem Fall, im Kino dabei ertappe, dass ich auf die Uhr schaue, weil ich mich ein wenig verkohlt fühle, dann ärgert es mich schon, auf den Film tausend Jahre Jahre gewartet zu haben.

>Und dass du nicht weisst wie man Spoiler Tags setzt ist ja auch normal

Spoiler - Markieren zum Anzeigen
So so.
Aber Wissen und Sinnvollfinden sind zwei Paar Schuhe. Ich war nicht davon ausgegangen, dass zwei Wochen nach Filmstart der Inhalt noch der Geheimhaltung bedarf. Das Verwenden von Spoilertags wird auch insbesondere auf den Fanseiten vieler Filme exakt am Tag der Premiere beendet.

Kann ich nächstes mal aber natürlich gerne setzen. Insofern: Sorry an alle, die jetzt schon wissen, dass der Film schei** ist
Nein, war nur ein Scherz. Das Sorry ist ernst gemeint.

Grüße

Dingens


--------

Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen
Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums



#38, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Tomsc am 02-Jun-08 um 22:56 Uhr

>Und zum anderen sei darauf hingewiesen, dass Indiana Jones in "Kreuzzug" durch seinen >Schluck aus dem heiligen Gral ewige Jugend erlangt hat. Warum ist er also
>überhaupt älter?

Ich weiss jetzt nicht genau, wer es erklärt. Entweder der alte Ritter der den Gral bewacht oder es wird irgendwann aus dem Tagebuch vorgelesen:
Die Unsterblichkeit wirkt nur, solange man nicht über die bestimmte Bodenmarkierung am Eingang/Ausgang des Tempels schreitet. Der Tempel stürzt ja auch zusammen als die Nazis den Gral entfernen wollen!
Der Ritter hätte wohl sonst auch besseres zu tun gehabt als im Tempel 700 Jahre auf die "Abslöse" zu warten

MfG TomSC
"Der wo eigentlich schon wieder Bock hätte Indy4 zu gucken"


#39, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Dingens am 02-Jun-08 um 23:33 Uhr

Man durfte den Gral nur nicht über das Siegel tragen. Aber seine Fähigkeit, ewiges Leben und ewige Jugend zu ermöglichen, wird nicht in Zusammenhang mit dem Siegel gesetzt. Wenn der Gral nach Überschreiten des Siegels generell seine Wirkung verlieren würde, hätte Jones sr. ja doch noch sterben müssen, weil die Heilung seiner Schusswunde wieder dahin wäre.

Aber im Grunde hast Du nicht Unrecht: Auch wenn's nicht direkt gesagt wird, könnte es dennoch so gemeint gewesen sein. Denn sonst wäre es zusätzlich unlogisch, dass im vierten Teil
Spoiler - Markieren zum Anzeigen
erwähnt wird, dass Jones sr. inzwischen tot ist- und das, obwohl auch er aus dem Gral getrunken hatte.
(ein wahrer Heck-Spoiler )

Grüße

Dingens


--------

Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen
Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums


#40, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von xglonewolf am 03-Jun-08 um 18:31 Uhr

Es könnte sich ja bei Jones Sr. auch um einen Unfall etc.. gehandelt haben, davor schützt auch der beste Gral-Trank nicht. Das kann man doch unter künstlerischer Freiheit und Fantasie stehen lassen, ich finde man muss nicht alles hinterfragen.

Außerdem sind die beiden Brüder des Ritters nach einem "sehr sehr langen" Leben doch auch normal gestorben. Ob sich der Alterungsprozeß da verlangsamt oder ganz stehenbleibt - das wird doch alles nicht erklärt. Zum Glück.


#41, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von raphi am 04-Jun-08 um 09:52 Uhr

Aber die zwei oder waren es drei anderen Brüder des Ritters sind auch gestorben, obwohl sie vom Gral getrunken haben. Sie haben nur ein extrem langes Leben gehabt...

Soviel zum Thema sterben trotz trinken aus dem Gral


#42, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von Dingens am 04-Jun-08 um 19:30 Uhr

>Soviel zum Thema sterben trotz trinken aus dem Gral

Wenn ich mich nicht irre, wird im Film nie behauptet, dass die drei Ritter aus dem Gral getrunken haben.


--------

Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen
Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums



#43, RE: Indy IV is still alive! Kinostart angeblich 2008
Geschrieben von knopfy am 06-Jun-08 um 09:50 Uhr

Könnten wir uns darauf einigen, daß der Gral nur dann ewiges Leben verheisst, wenn immer wieder daraus getrunken wird, und er ansonsten nur lebensverlängernd wirkt?