>Klar war die Silbermine nicht aktuell und älteres Semester. Jedoch passte sie sehr gut
>in den Themenbereich Mexico. Sie wurde ja auch in sämtlichen Prospekten mit folgenden
>Sätzen beschrieben: "Die Silbermine ist einem mexikanischem Bergwerk nachempfunden..."
>Vielleicht hätte eine Überholung der Szenarie ausgereicht. Ein Abriss und ein Neubau
>einer neuen Attraktion ist halt eher eine bessere Vermarktungsmöglichkeit. Nur wäre es
>sinnvoll erstmal eine Attraktion fertigzustellen als eine alte Bahn noch zusätzlich
>abzureißen. Somit verliert man noch mehr Attraktionen um mit den anderen großen Parks
>mitzuhalten.

Erst Neubau und dann Abriss? Wie soll das gehen (bzw. wo soll das gehen)?

>Der Themenbereich "Mystery" war in meinen Augen nie ein richtiger. Mystery Castle und
>River Quest sind halt kein Themenbereich. Wie hätte man es denn vermarktet wenn die
>Gebirgsbahn und Grand-Canyon-Bahn noch stehen würden?

Hätte, hätte, Fahrradkette.

>Sei's drum. Mir tut es leid um die Silbermine und das Phantasialand befindet sich, in
>meinen Augen, auf einem schmalen Grad noch Konkurrenzfähig zu sein.

Ja. Deshalb geht es dem PHL offensichtlich auch so schlecht.

Ich mein, ich trauer den alten Dingen auch hinterher. Bin ich mit aufgewachsen! Trotzdem ziemlicher Unfug alles.