Größerer Artikel mit einigen aktuellen Positionen zum Thema Erweiterungsflächen:

http://www.welt.de/regionales/koeln/article126313230/Das-Phantasialand-braucht-Platz-zum-Wachsen.html

Mein Kommentar:
Der Vorschlag, die Parkplatzflächen für Attraktionen zu nutzen, halte ich für nicht umsetzbar. Die "Senke" ist eigentlich keine, alles was hier höher wäre, würde in direkter Sichtachse der älteren Dorfteile liegen und wäre damit auch akustisch problematisch. Das kann man aber auch alles in dem Vergleich der Erweiterungsvarianten, der im Moderationsverfahren erstellt wurde, nachlesen. Ich bin mal so frei und mutmaße hier, dass hier Doris Linzmeier absichtlich eine unmögliche Lösung ins Spiel bringt.
Selbst wenn man dann den doch recht naturnahen Parkplatz versiegelt hat um den relativ jungen Braunkohle-Rekultivierungswald gegenüber zu verschonen, bliebe ja dann noch die Frage, was mit den PKWs passieren soll. Der letzte Freizeitpark in Deutschland ohne Parkplatz war der Spreepark... kein gutes Vorbild.
Scheinbar sind sich politisch eigentlich alle im Grundsatz über das Ergebnis einig, aber keiner will der Buhmann sein, der es im Landtag vorantreibt. Eigentlich schade, rote und grüne Interessen könnte man doch hier demonstrativ miteinander vereinen.

Grüße,
Alex