Ich kann mich da nur einigen Vorredners anschließen:
optisch mag manche der alten Attraktionen momentan nicht perfekt sein. Das finde ich auch ärgerlich. Aber umgekehrt weiß man halt hier und da auch schon, dass es diese Sachen nicht mehr lange geben wird und da finde ich es legitim, dass man das Geld lieber für die Neuheiten nutzt. Und so schlimm ist es halt auch nicht. In anderen Parks ist dieser Zustand Standard, man war halt nur lange vom Phl extrem verwöhnt.

Und viele Sachen sind halt nach wie vor in Top Zustand.

Und man darf auch nicht vergessen, dass kein anderer Park in Europa (!) momentan so viel Geld in eine komplette Parkumgestaltung steckt wie das Phantasialand. Der neugestaltete Fantasybereich wo mittels Terraforming auch eine komplett neue Topographie geschaffen wurde ist nur ein Beispiel. Der neue Kaiserplatz in Alt Berlin ist ein anderes Beispiel. Und dass die Tage der Westernstadt gezählt sind, dürfte auch jedem klar sein, der die sehr provisorisch wirkende Treppe vom Kaiserplatz zur Hacienda Don Pedro sieht.

Zu Deiner Kritik am zu großen Kaiserplatz und am neuen Standort des Pferdekarussells:

immer haben alle gemosert, dass im Phantasialand alles so eng ist und man die Weite anderer Parks vermisst. Und dann wird ein einziger richtig großer Platz geschaffen und schon geht es los, er sei zu groß. Die einen wollen es so, die anderen anders. Man kann es nicht jedem recht machen.

Aber ich finde den Kaiserplatz extrem schön geworden. (Obwohl ich an den neuen Fassaden noch mehr Stuck, Erker, Laternen, weitere Deko, etc. gewünscht hätte, im Moment bleiben die noch hinter den anderen Fassaden zurück.) Und man braucht ihn ja auch für Drakarium bzw. im Winter für Die magische Rose.

Über das verlegte Pferdekarussell kann man sicherlich streiten. Da ich das schöner finde als das Kettenkarussell hätte ich es mir auch eher auf dem alten Platz gewünscht. Und ich finde auch, dass es für den momentanen Standort zu wuchtig ist, was diesen Platz extrem eng wirken lässt. Aber wer sagt denn, dass das der endgültige Standort ist? Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass in ein paar Jahren, wenn die Erweiterung kommt auch die Verwaltung, das Lilaque-Zelt und die letzten Artistenhäuser verschwinden und Alt Berlin dann auf diesen Bereich erweitert wird. Und dann kann man vielleicht auch für das Pferdekarussell wieder einen besseren Standort finden. Was meiner Meinung nach dafür spricht, sind die Holzkeile, die an einer Seite des Karussells für den Höhenaustausch sorgen. Würde dieser Platz auf ewig so bleiben, hätte man da sicher den Boden ausgeglichen statt so einer sehr provisorisch wirkenden Lösung.

Zu den Preisen:

das Phantasialand ist für Erwachsene 4% / 1,50 Euro teurer als der Europa Park. Dafür ist der Europa Park bei Kindern und Senioren 88% / 15 Euro teurer. Überhaupt zählt das Phantasialand was Kinder und Senioren betrifft zu den preiswertesten Parks Deutschlands. Obwohl es auch für diese Gruppen viele Attraktionen gibt und z.B. bei Kinderattraktionen in den letzten Jahren massiv ausgestockt wurde. Ist das Phantasialand jetzt familienfreundlicher als der Europa Park? Ich glaube, diese Vergleiche bringen nicht viel. Man muss immer das spezifische Preis-Leistungs-Verhältnis des Parks sehen. Und da ist das Phl meiner Meinung nach top! Erst recht wenn man die ganzen Investitionen der letzten Jahre sieht und bedenkt, was in den nächsten Jahren noch so alles kommen wird.

Und bitte auch nicht vergessen:
manch anderer Park ist vielleicht ein paar Euro preiswerter, aber das holen die dann bei Parkgebühren, Essen, Trinken, Souvenirs, etc. wieder rein. All das ist im Phantasialand noch (im Vergleich zu anderen Parks) relativ preiswert.

Fazit:
Das Phantasialand war immer schon toll und in der ersten Liga Europas. Aber gerade in den letzten Jahren sieht man eine weitere Professionalisierung und ich kenne keinen anderen Park der sich so ehrgeizige Ziele gesteckt hat und innerhalb weniger Jahre den Park zu 80% komplett umbaut. Dass in so einer Umbruchphase vielleicht auch mal einzelne Ecken nicht perfekt sind ist nur natürlich. Und fällt auch nur auf, weil der Rest so überperfekt ist. In vielen anderen Parks würde das gar nicht auffallen, weil das Niveau da eh schon niedriger ist.

Und bei solch einer umfangreichen Umgestaltung ist auch klar, dass die Nostalgiker das ein oder andere vermissen, was der Umgestaltung zum Opfer fällt. Aber ein Freizeitpark ist kein Museum. Und die Mehrheit der Gäste weint nicht, wenn die Gondelbahn abgerissen wird, sondern freut sich auf das Neue. Ich selbst denke auch gerne an Wikingerfahrt, Gondelbahn, Lee Pee Ville, Gebirgsbahn, etc. zurück. Ich würde auch gerne noch mal einen Tag durch das Phantasialand der 80er Jahre gehen. Aber gerade in Freizeitparks gehört der Wandel dazu.

Und beim Preis-Leistungs-Verhältnis braucht sich das Phl vor keinem anderen Park zu verstecken. Und mit den extrem günstigen Preisen für Kinder und Senioren ist das Phl absolut familienfreundlich.