Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 3314
Beitrag Nr.: 28
#28, RE: Trauriges Phantasialand
Geschrieben von amorphis am 26-Okt-11 um 12:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Okt-11 um 12:10 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 26-Okt-11 um 12:09 Uhr ()
Nun ja, "Zahn der Zeit" hin oder her.
Die Defizite in Hollywoodtour und Geisterrikscha sind ja nicht erst seit gestern so.
Warum schaffen das denn Parks wie Efteling und auch der EP, ihre Altbestände so aussehen zu lassen, dass man ihnen das Alter nicht ansieht?
Selbst die Geisterbahn im EP wird hier und da umgeändert und mit zusätzlichen Figuren weiter attraktiv und stimmig gehalten.
Vom perfekten Zustand in Efteling einmal ganz zu schweigen.
Die Szene der Rikscha mit dem Drachentöter ist ja nur ein Beispiel des "stillen Verfalls".
Es ist schade, aber auch wenn solche Dinge wohlmöglich einmal bei Zeiten nicht mehr sind, der Zustand hat sich über die Jahre nicht gebessert und ist nicht einmal konstant geblieben, sondern hat eher abgebaut. Und das ist halt eine Sache, die das PHL durchaus in den Griff bekommen könnte, andere schaffen das auch. Aber in Sachen Altbestand hat der Park halt Defizite. Und dessen ist man sich seit Jahren sicherlich auch bewusst, aber geändert hat sich bis dato nichts. So schön die neuen Dinge im Park auch sind, so ambitioniert und toll sie auch umgesetzt werden, je stärker dimensioniert sich die Kluft zwischen "alt und neu". Und das merkt man für mich pers. nirgendwo sonst so stark, wie im PHL. Und das ist ein Punkt, den ich einfach nicht schönreden kann, denn der Park ist in Sachen "Pflege der Albestände" einfach nicht mehr "am Zahn der Zeit". Aber ist nur meine Meinung, die darf man ja vertreten.
Silbermine hingegen ist aber ein Beispiel, dass alte Sachen auch heute nicht optisch verfallen müssen, warum nicht beiden anderen Sachen auch?