>Ich glaube überigens nicht an einem Indiana Jones weil:
>
>1. Drakarium bleibt, die 3mio hatt dass PHL nun wirklich NICHT investiert in einem
>Test-Show (denn die richtige vorstelling hatt noch nicht gedreht wie ich verstehe) - es
>KANN aber sein dass Drakarium auf einer andere Stelle aufgeführt wird.

Ob Drakarium bleibt oder nicht, spielt meiner Meinung nach keine sehr große Rolle, auch ohne diese Fläche ist der Platz für eine Attraktion geradezu Riesig für Phantasialand Verhältnisse.

>2. 2 fahrgeschäfte abreisen um nur eines zurück zu bauen?? Nicht in PHL.. Ich tippe mal
>auf wenigstens 2, aber warscheinlich 3 neue geschäfte.

Das sehe ich ganz anders, das Phantasialand hat nie auf Quantität sondern auf Qualität geschaut. Und wenn man den Besuchern 2 Attraktionen nimmt die wenig besucht sind und keine große Beachtung mehr bekommen und ihnen dafür eine Major-Attraktion Präsentiert die noch Wochen später Eindruck hinterlässt, dann ist das glaube ich genau im Sinne des Parks.

Ich glaube aber auch nicht daran das dort nur eine Attraktion entsteht, es wird bestimmt noch ein gewisses drumherum geben und irgendwelche Interaktionsmöglichkeiten.

>3. Indiana Jones passt da auch OHNE drakarium nicht hinn, weil mann einfach auch den
>aussenbereich braucht.. wo sollen sich die besucher denn anstellen?? (Im Disney isst
>nog eine lange warteschlange indoor, aber dass isst nur im Tunnel dehr zum Hauptgebäude
>führt, im gebäude selber isst kaum platz).

Das Phantasialand braucht sicher keine Wartereihe in der Dimension wie Disney sie benötigt, und wie man Kreativ Warteschlangen anlegt die auch eine gewisse länge erreichen, zeigt das Phantasialand doch Wunderbar bei der Black Mamba.

Gruß,

Dennis