Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 3068
Beitrag Nr.: 20
#20, RE:
Geschrieben von Gevo am 16-Jun-07 um 23:03 Uhr

Letzte Bearbeitung am 16-Jun-07 um 23:07 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 16-Jun-07 um 23:04 Uhr ()
>Mir gefällt dieses Fantasie Zeug mit dieser übertriebenen Deko einfach nicht.

Wenn es jemals dazu kommt, das der Movie Park ein Hotel bauen sollte, würde er höchstwahrscheinlich ein Hotel im "Nickland" Stil oder Westernstil (wegen der Westernstadt) bauen, also auch Hotels mit "Fantasie Zeug und übertriebener Deko".


>viele Übernachtungsmöglichkeiten sind auch übertrieben.

Is Klar, der Masterplan des Phantasialands sieht noch größere Erweiterungen vor.
Da ist das bestimmt nicht übertrieben!


>PHL soll mal nicht anfangen zu denken sie wären hier die
>Kings die sich alles erlauben dürfen sondern lieber mal nen Schritt zurück treten und
>gut sein lassen.

Dadurch, das der Park bislang nicht erweitern durfte, sind viele Attraktionen sehr dicht aufeinander. Trotzdem hat der PHL durch seine enorme Vielfalt und seinen gut gethemen Attraktionen allen gezeigt, wie man es richtig macht. Der Park brauch bestimmt nicht "nen Schritt zurücktreten zu müssen".
Der Movie Park hat ja jahrelang gezeigt (auch unter anderer Führung), das sie lieber zurücktreten und den Besuchern nur einen "halben" Freizeitpark zeigen! (Gremlins zu, The Wild Bunch ständig außer Betrieb, zu wenig "Filmpark" gewesen früher)

>Das wären dann alle Movie Park Neuheiten 2007 mal 2 ?!

Kirmescoaster einkaufen? Das kostet bestimmt nicht so viel, da hast du recht.
Trotzdem würde ich an deiner Stelle nicht so über einen "vollwertigen Park" wie Phantasialand herziehen.

Oder bist du jemand, der außer Schloß Beck und Movie Park noch keinen anderen Park
gesehen hat und deswegen neidisch bist, auf das was andere Parks an Gelder locker machen können???