... ein Traum.

begeistert schöne Grüße
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

GAM!NG IS NOT A CRIME

besser gehts wohl nicht mehr .

Wenn das- wie bis jetzt beim Phantasialand auch so gut wird, wie das Hotel, dann kann man nur sagen: DAS FETZT!

Hat irgendwer was gesagt? *umguck* *schulterzuck*

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Mario Barth würde jetzt Fününününüh sagen!

Die Thematisierung von Jimmy Neutron`s Atomic Flyer und Crazy Surfer ist um einiges kitschiger. Leider kann nicht jeder diesen Kitsch sehen, da er unsichtbar ist. Eine absolute Weltneuheit in der Parkszene. Mit speziellen Brillen lässt sich allerdings dieser Horror sichtbar machen.

Hallo Christan!

Schade, dass man von dir nur so einen mageren Knochen vor die Füße geworfen bekommt. Übertrieben kitschig! Das soll es gewesen sein? Jeder Leser verhungert bei diesem mageren Satz. Wenn man schon diese Thesen in den Raum schmeißt, dann wäre eine Begründung sehr hilfreich, um zu verstehen was der Autor eigentlich sagen will.

Meinst du vielleicht den Vorhang der um den Präsentiertisch gehangen wurde?

fragende Grüße
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

Geh mal wieder in dein MP Forum zurück und frage da nach wieso der MP nur Kirmeskitsch auf die Reihe kriegt.

"Einer neuen Wahrheit ist nichts schädlicher als ein alter Irrtum"

Das Theming von Deep in Africa wird konseqent beibehalten, ich finde das Hotel sieht klasse aus und macht neugierig auf mehr.

Der Ausbau zum Resort ist etwas was der MP wohl auch in 10 Jahren nicht schaffen wird!

Mein neues Lieblingswort: Tallekan!

Somit ist das Lifthillgebäude auch kein alleinstehender Klotz mehr sondern gehört mit zum Hotel und wird als eines der Restaurants genutzt.

Hoffe nur, dass man den Weg vor dem Hotel, zwischen Eingang DiA und Looping Brücke, auch als normaler Parkbesucher nutzen kann, währe eine Entlastung des engen Marktplatzes. Insofern überhaupt noch Platz für einen Weg bleibt.

MfG
Machine

Start your engines...

Aber dadurch, dass das Hotel aus vielen Einzelfassaden zusammengesetzt ist, fühlte ich mich gleich an das Konzept von Colosseo im EuropaPark erinnert, wo auch verschiedene Einzelfassaden zu einem tollen Ensemble komponiert wurden.

Sehe ich das als Einziger so?

Von der Gebäudeform erinnert mich das Hotel aber ans Ling Bao...
Sieht aber echt klasse aus.
Bin mal auf die Zimmer gespannt und auf die kulinarischen Köstlichkeiten. Ob es da gegrillte Heuschrecken geben wird?

Phantastische Grüße,

JAN

Also nochmal ausführlich:

Mir gefällt dieses Fantasie Zeug mit dieser übertriebenen Deko einfach nicht. Und so viele Übernachtungsmöglichkeiten sind auch übertrieben. Beim Disneyland Resort Paris kann ich die vielen "Abenteuer"-Hotels ja verstehen weil es ein Anlaufpunkt für viel mehr Menschen ist als PHL. PHL soll mal nicht anfangen zu denken sie wären hier die Kings die sich alles erlauben dürfen sondern lieber mal nen Schritt zurück treten und gut sein lassen.
Und jetzt mal ganz ehrlich: Wenn zu dem Hotel jetzt noch eine neue Attraktion 2008 dazu kommt, dann frage ich mich: 16,5 Milionen Euro für's Hotel + neue Attraktion mit (wie immer) sehr viel Fantasie Deko (so wie ich PHL kenne: mindestens 4,5 Millionen Euro) = ca. 20 Millionen Euro. Das wären dann alle Movie Park Neuheiten 2007 mal 2 ?!

Übertrieben kitschig!

Mfg
Christian Koch

Sorry, ich kann leider nicht anders!

Junge, was schreibst Du hier eine Grütze!

Ich erspare mir hier, deine Argumente zuzerpflücken,
das ist bei soviel Schrott wirklich unnötige Zeitverschwendung!

Schreib doch bitte wieder im MP-Forum.

mfg
hans

1. Nicht-Vorsitzende des 1.MBCFCD n.e.V._hier geht es zur_Homepage 1.MBCFCD.n.e.V.

Seht das ganze mal so.
Er findet Kirmes Fahrgeschäfte toll, also das was der MP hat, findet aber solche Sachen wie Dark Rids nicht wirklich spannend(Ist keine Aktion drin), anders er ist nicht Künstlerich interessiert(Ja ich kenne ihn Persönlich und ja so schetze ich ihn ein)
Schlussfolgerung der MP ist für ihn besser weil dort das stet was er mark.
Und da dran könnt ihr wirklich nichts ändern an seiner Meinung.

Nein Google hilft nicht

Zuallererst: Du antwortest immer noch an den falschen Stellen. Nach so langer Zeit müsstest du das doch mehr als häufig gemerkt haben - bitte beim nächsten Mal beachten und genau dort auf antworten klicken, worauf du dich beziehen willst.

Das du einen Park nicht magst, ist legitim. Auch wenn du einen Baustil nicht magst und ihn für kitschig erklärst (auch wenn das vermutlich eher eine Art Missverständnis deinerseits ist), in Ordnung.

Aber natürlich darf sich irgendein Park das bauen, was er für gut hält und braucht sich sicherlich nicht zu bremsen, damit sich ein Movie Park Fan irgendwie besser fühlt. Kleiner Gedankenanstoß: Der Park hat bereits seit Jahren ein Hotel, ein Gästehaus und die Zeltanlage und wird nun sicherlich recht genaue Vorstellungen haben, inwiefern da in welchen Preissegmenten weiterer Bedarf herrscht. Auch der Vergleich mit der Konkurenz hinkt nicht: Der Europa-Park hat auch mehrere größere Hotelanlagen und baut auch weiter fleißig aus, Efteling hat schon seit langer Zeit wirklich große Masterpläne abseits ihres bereits bestehenden Hotels in der Hand und auch vom Toverland hat man da schon Pläne/Ideen diesbezüglich gesehen. Meinst du wirklich, aufgrund dieser Eckdaten sagen zu können, dass ausgerechnet in Brühl kein weiterer Bedarf herrscht?

Grüße,
Alex

Gut, das ist deine Meinung. Wenn man die nicht nur plump in den Raum hustet, sondern etwas sachlicher formuliert, kann damit sicherlich jeder hier leben. Wobei der ganze Afrika Kram doch eher autenthisch denn fantasievoll wirkt ... aber wahrscheinlich hast du dir das ohnehin noch nie live angesehen, weil du weiter als bis nach Bottrop noch nicht gekommen bist, oder?

>Und so
>viele Übernachtungsmöglichkeiten sind auch übertrieben. Beim Disneyland Resort Paris
>kann ich die vielen "Abenteuer"-Hotels ja verstehen weil es ein Anlaufpunkt für viel
>mehr Menschen ist als PHL. PHL soll mal nicht anfangen zu denken sie wären hier die
>Kings die sich alles erlauben dürfen sondern lieber mal nen Schritt zurück treten und
>gut sein lassen.

Genau, in Wirklichkeit steht das schon vorhandene Hotel (plus die Übernachtungsmöglichkeiten, die Alex schon benannt hat) nämlich permanent leer. Und das Phantasialand baut das auch alles nur, um einen auf dicke Hose zu machen. Black Mamba ist ja auch tiefergelegt und so, weissu?

Sag mal, wann merkst du eigentlich, was du dir für einen Müll zusammen reimst!? Hör endlich auf mit der idiotischen "kleiner Movie Park Fan muss dem bösen Konkurrenzpark aus der Nähe mal an die Karre pissen"-Nummer. Oder meinst du das alles etwa *wirklich* ernst?

>Das wären dann alle Movie Park Neuheiten 2007 mal 2 ?!

Äh, ja, und!?

Was verstehst Du denn beim Phantasialand nicht?

Wenn es jemals dazu kommt, das der Movie Park ein Hotel bauen sollte, würde er höchstwahrscheinlich ein Hotel im "Nickland" Stil oder Westernstil (wegen der Westernstadt) bauen, also auch Hotels mit "Fantasie Zeug und übertriebener Deko".

>viele Übernachtungsmöglichkeiten sind auch übertrieben.

Is Klar, der Masterplan des Phantasialands sieht noch größere Erweiterungen vor.
Da ist das bestimmt nicht übertrieben!

>PHL soll mal nicht anfangen zu denken sie wären hier die
>Kings die sich alles erlauben dürfen sondern lieber mal nen Schritt zurück treten und
>gut sein lassen.

Dadurch, das der Park bislang nicht erweitern durfte, sind viele Attraktionen sehr dicht aufeinander. Trotzdem hat der PHL durch seine enorme Vielfalt und seinen gut gethemen Attraktionen allen gezeigt, wie man es richtig macht. Der Park brauch bestimmt nicht "nen Schritt zurücktreten zu müssen".
Der Movie Park hat ja jahrelang gezeigt (auch unter anderer Führung), das sie lieber zurücktreten und den Besuchern nur einen "halben" Freizeitpark zeigen! (Gremlins zu, The Wild Bunch ständig außer Betrieb, zu wenig "Filmpark" gewesen früher)

>Das wären dann alle Movie Park Neuheiten 2007 mal 2 ?!

Kirmescoaster einkaufen? Das kostet bestimmt nicht so viel, da hast du recht.
Trotzdem würde ich an deiner Stelle nicht so über einen "vollwertigen Park" wie Phantasialand herziehen.

Oder bist du jemand, der außer Schloß Beck und Movie Park noch keinen anderen Park
gesehen hat und deswegen neidisch bist, auf das was andere Parks an Gelder locker machen können???

Warum meinen manche Leute eigentlich immer, wenn sie "meine Meinung!" brüllen, könnten sie noch so viel Blödsinn von sich geben? Irgendwo hört eine bloße Meinung auf ...

Wann gibt das hier eigentlich Mecker von Keng oder wird ins Community Forum verschoben?

Wow! Deine Rechenkünste sind auf ähnlichem Niveau wie Deine Einschätzungen der Notwendigkeit eines weiteren Hotels im Phantasialand!

Man könnte es noch anders sagen:

Brain von MP Fan geteilt durch 20 Millionen mal 2 = IQ

Weiße Gitarre und züchtiges Kleid: Jan

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

>Übertrieben kitschig!

ich glaube Du wolltest anstelle von kitschig eher professionell sagen, oder?
Und selbst dann finde ich die ganze Geschichte absolut nicht übertrieben.

Nur weil in Deinem Lieblingspark zur Zeit gar nichts rund läuft brauchst Du ja nicht direkt auf den Brühlern rumhacken. Denn die können mal rein gar nichts dafür, dass man in Bottrop den bedauerlichen Verlust einer Achterbahn mit einem künstlichen See zu kompensieren versucht während ein paar Kilometer weiter kräftig aufgerüstet wird.

Gruß
Mario

Geht nicht ... gibt´s nicht !

...nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird...